Historia Antigua

El akitu mesopotámico ha sido una de las celebraciones proximorientales más analizadas por la historia de las religiones, frecuentemente contemplado como paradigma de un patrón ritual ahistórico presente en la mayor parte de los festivales de Año Nuevo del mundo antiguo. La diversidad de sus distintas manifestaciones y los diferentes significados del ritual a lo largo del tiempo obligan sin embargo a replantear algunas de las asunciones tradicionales prestando mayor atención a las fuentes históricas y el contexto de cada reconstrucción. Resulta conveniente así elaborar una síntesis de la trayectoria del festival en la larga duración que ofrezca una visión general de su evolución, sus distintos significados y de lo que esta celebración supuso para las gentes de Mesopotamia en lo religioso, lo político y lo social a lo largo de sus tres milenios de continuidad.

During the First Roman Civil War of imperial period, the dynamic of violence is regularly expressed with two protagonists: The State, represented the emperor in power, it needs terror to restore the precedent status quo by removing all its rivals, and all those people represented in the social elite who decide plotting and threatening against the power, seeking to modify specifi c political actions by assassination, sending a message both subjects with fear. So, when institutions are in crisis, terror becomes the perfect modus operandi. With this study we propose a new perspective on one of the best known
historical facts of roman history, the possible existence of terrorism as a political weapon to understanding events which resulted in the victory of Vespasian.

Publicación del Trabajo Final de Grado en Historia de la Universidad Complutense de Madrid.
Madrid, Junio 2017.

El objetivo de este trabajo es dar una explicación a uno de los períodos más complejos y determinantes del mundo romano, la crisis del siglo III. Lo primero que se propone para ello es posicionarse, mediante el repaso de las diferentes opiniones sobre esta época por parte de sus contemporáneos, también sobre la evolución del debate que trata lo adecuado o no del uso del término crisis y acabando con los diferentes planteamientos de los debates más actuales. Buscamos también un posicionamiento cronológico. A continuación, se hace necesario empezar lo que es el relato histórico de los hechos con un breve repaso a los antecedentes del siglo II y parte de la dinastía severa. A partir de aquí empezamos a hablar de la crisis desde dos puntos de vista: primero, pesimista, en el que presentamos el totum revolutum de la crisis que se enmarca en un período de anarquía militar, que viene acompañado de una crisis político-militar, económica, social y religiosa. Para dar sentido al posicionamiento del trabajo seguidamente se trata brevemente el caso regional de Hispania. Después de un breve repaso a las políticas de Galieno, comienza la segunda visión, optimista, con un apartado que se centra en el gobierno de Aureliano, dado que se considera el punto de inflexión de la crisis. También por ser un punto importante en la historia del Imperio, se trata monográficamente su división y reunificación. Acabamos cerrando el análisis histórico del siglo con los últimos emperadores Ilírios e introduciendo brevemente al verdadero artífice del fin de este complejo período, Diocleciano.

Combining the industrial and archaeological heritage is a complex commitment from the management perspective. This article aims to provide a vision of the opportunities this offers. It is focused on the study of cases in which the archaeological remains have been included in spaces naturally alien to them, such as are the metro stations of Madrid, Athens, Istanbul and Rome, new or with a long history of usage. The main goal is to find a new way to take the buried heritage to the citizens.

E-book for non-commercial purposes

Resumen El objetivo del presente artículo reside esen-cialmente en la presentación cronológica de los principales hitos metodológicos de carác-ter teórico que han sido empleados para la interpretación de los conictos sociales en la Historia. El recorrido analítico arranca con los grandes paradigmas fundacionales de orígenes decimonónicos (darwinismo social, marxismo y estructural-funcionalismo) hasta alcanzar los enfoques más actuales. Abstract e main aim of this paper is to present a chronology of the main theoretical and methodo-logical milestones used in the interpretation of social conicts in History. e analysis starts with the great foundational paradigms of the 19th century (social Darwinism, Marxism and structural functionalism) and nishes with the most recent advances.